這幾個月在8891看中古車的心得

m145142

從8891比較好幾台車子，為了找到一台好車
桃園、台中都去看過車，一句話：「不是實車實價去看就是浪費時間」

業務講的都沒錯，一車一行情，如果車美開價高一點，我能接受
但是每家非實車實價的車行，都看的很不滿意，仔細想想如果真的是他們講的車況符合車價
那他們何必在網路上面騙人

講難聽一點，就是狗屎想賣黃金價

車真的美，在網路上標正常價就能售出

一堆業務啪啦啪啦的說啥消費者生態就是怎樣、假車假價騙人去看車是行銷手法????
講得好像不騙人就生存不下去！

做業務做到要用騙的才能生存，拜託請您轉行，詐騙集團還賺更多呢!!!!!反正你一直在做跟詐騙集團差不多的事

對我來講，這都是屁話，你說假車假價才能經營得下去，那麼8891還有一堆實車實價的車行也做得很好啊?

我最近去高雄看車的那間老闆，我問他：「你都PO實車實價，看你點閱率那麼低，怎麼生意還那麼好啊?」(除了我還有2組客人在看車，一組客人在簽約)

老闆笑笑說：「車業買賣都是好幾個"萬"在交易，我不誠實你敢跟我買車嗎?」

後來又聊到，其實點閱率低了點，不過會點老闆8891網站的客群都不是只貪便宜的新手，聽老闆說他8891每個月也成交10幾台，而且8891來店客的成交率8成以上

這間車行我看了兩台我名單上的車，老實說水準真的大大超越那些沒有實車實價的車行!
不管是車或老闆都很實在，問里程數直接回答可在契約書上保證；問有沒有事故，回答全車原鈑件(不像很多車行都是回答"沒有重大事故"，其實都是事故車，只是沒有重大事故，問題是"重大"的定義是什麼?)

老闆還教了我一些看車的技巧，也主動在場內附設的保養廠看底盤

P.S 最後是在這家很實在的車行跟老闆買車

--------以上--------

那些假車假價的業務自己摸摸良心，說什麼假車假價是行銷手段?
你們有重視過品管嗎?有重視過服務嗎?
假車假價騙我們過去，一到現場就強迫推銷，
還有現場價錢開的比實車實價的商家多好幾萬!! 只會把客人當盤子敲

講白一點，內行一點都不敢進去你們的店，難怪只能在網路用假價錢騙盤子去現場看車!
浪費大家的時間!
一句話：「不是實車實價去看車就是浪費時間」

林古拎

呵呵~我只能說~因人而異~8891努力很久了~"~弟弟我就說了終究8891有漏洞但是~他們努力在做了~
大家都一直批評～我覺得這非常好笑~你只佔著你自己利益所想~你有想到８８９１辛苦的背後？
如果你是消費者～當然我覺得妳說的＋１００００個贊都沒問題！！
但是你是車行的時候？你曾有想過？有一餐沒一餐？沒有客人還被老闆罵？我們也跟你同樣是人？
何必說講　難聽一點，就是狗屎想賣黃金價

車真的美，在網路上標正常價就能售出
在網路上　正常價！！我給你看ＩＰ有多少同行？有多少是真正消費者？　正常價？例如
ＦＩＴ　以２００９年來說　ＶＴＩ　書為４０　ＶＴＩＳ　書為４２　
買我們會照這個行情去買沒錯！！但是…　我們超行請買　你們知道多少？
今天角色互換我當你是業務我是消費者你看到這樣得感覺　你覺得ＰＯ　５２．８正常價你會來？
還是４６．８你會來？　我們不分貧富貴賤　我們生長同環境　大家互相？不是很好？

弟弟淺見　沒有任何意思～　請多批評指教

a25283758@hotma

m145142

林古拎 發表於 2013-3-23 11:40
呵呵~我只能說~因人而異~8891努力很久了~"~弟弟我就說了終究8891有漏洞但是~他們努力在做了~
大家都一直批 ...

現在是怎樣? PO假價錢就算了 還要怪消費者貪小便宜嗎
請看我第二段
業務講的都沒錯，一車一行情，如果車美開價高一點，我能接受
但是每家非實車實價的車行，都看的很不滿意，仔細想想如果真的是他們講的車況符合車價
那他們何必在網路上面騙人

林古拎

m145142 發表於 2013-3-25 15:47
現在是怎樣? PO假價錢就算了 還要怪消費者貪小便宜嗎
請看我第二段
業務講的都沒錯，一車一行情，如果 ...

您說的是但是淺在於某些車商~不一定這樣做的押~
講得有點類似以偏概全唷~如果賣好車 po低價 成交價也是插不多 車子也美
客人開心我們也開心~"~ 這樣如何說呢??? 因為價錢的關西~吸引的顧客也是有些條件不合
難道我們也怪消費者嗎?車行的好多老闆都說一句話~【沒有賣不了的車子 只有賣不出去的人】
業務也是很苦的＝　＝＂沒有底薪～每月從０開始　所以造成您的不便真的請您多多包涵

昇陽汽車阿寶

林古拎 發表於 2013-3-23 11:40
呵呵~我只能說~因人而異~8891努力很久了~"~弟弟我就說了終究8891有漏洞但是~他們努力在做了~
大家都一直批 ...

讚!!

張小弟

民法第245-1條
契約未成立時，當事人為準備或商議訂立契約而有左列情形之一者，對於
非因過失而信契約能成立致受損害之他方當事人，負賠償責任：
一、就訂約有重要關係之事項，對他方之詢問，惡意隱匿或為不實之說明
    者。
二、知悉或持有他方之秘密，經他方明示應予保密，而因故意或重大過失
    洩漏之者。
三、其他顯然違反誠實及信用方法者。
前項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。

車商在締約前用假價錢唬爛消費者，要不要負責?
時間、精神這種難以評估的姑且不論，交通費、油錢，車商要不要負責?
多數人當然懶得主張自己權益，但法律規定大致上還是以弱勢消費者為重，所以不代表車商就可以任意妄為

假車假價、坐地起價之類的一些旁門左道，私底下做做就好
網路上公開宣稱是行銷手法...是自己認為是優質車商，還是消費者認為是優質車商?

林古拎

張小弟 發表於 2013-3-28 16:05
民法第245-1條
契約未成立時，當事人為準備或商議訂立契約而有左列情形之一者，對於
非因過失而信契約能成 ...

星穎

就算po實車時價難到消費著不會想喊價嗎?消費著要喊價那就不是實車時價~如果我們po實車時價消費著不殺價那我們業務也不必po假價~業務講的都沒錯，一車一行情，如果車美開價高一點，我能接受當你說這句話時我想問你每個人都像你一樣會這樣想嗎?如果每個消費者都像你這樣想我們業務也不會那麼難做~就像樓上說的一句話

(但是你是車行的時候？你曾有想過？有一餐沒一餐？沒有客人還被老闆罵？沒有底薪～每月從０開始我們也跟你同樣是人？何必說講　難聽一點，就是狗屎想賣黃金價)

我相信這是一大部分業務的心聲~

SUM億昇汽車

有批評有進步OK
有批評沒進步=爛

m146270

業務場的話聽聽就好
把人騙過去坐地起價都能講成行銷手法
業務亂開價 消費者當然也亂出價